Kursformationbullisch

Gerundeter Boden

Ein allmählicher Richtungswechsel ohne scharfen Wendepunkt.

Auch geführt als: Rounding Bottom, Saucer, Untertasse, Bowl, Arc

Ohne Abbildung. Ohne Detektor gibt es nichts, was die gezeigte Struktur bestätigen könnte – die Abbildung wäre eine gezeichnete Behauptung.

Geometrie: Eine Folge von Tiefs, die erst flacher fallen, dann seitwärts laufen, dann steigen – ohne einen einzelnen dominierenden Wendepunkt.
Setzt voraus: Eine Abwärtsbewegung, die allmählich ausläuft.
Vollständig ab: Mit dem Überschreiten des Niveaus, auf dem die Rundung begann.
Bestätigt durch: Ein Schluss über diesem Niveau.
Scheitert an: Ein neues Tief unter dem tiefsten Punkt der Rundung.
Zeitrahmen: Nur höhere Zeitrahmen. Auf kleinen Rahmen ist jede zufällige Kursfolge auf irgendeiner Skala gerundet.
Typische Fehldeutung: Die Rundung wird eingezeichnet statt gemessen. Anders als bei den Pivotformationen gibt es hier keine prüfbare Bedingung an Wendepunkte. Was „gerundet" heißt, entscheidet das Auge.
Trägt zusammen mit: Ein Volumenprofil, das über die Rundung hinweg aufbaut
Ein Niveau am Beginn der Rundung

Im Rechenkern

Kein Detektor. Der Rechenkern prüft vier abwechselnde Wendepunkte auf Konvergenz und die Umkehrfamilie auf Niveaugleichheit. Diese Formation ist über etwas anderes definiert und fällt durch keine der beiden Prüfungen.

Der gerundete Boden ist die am wenigsten formalisierbare Formation des Katalogs, und der Eintrag sagt das statt es zu verdecken.

Alle anderen Kursformationen lassen sich als Bedingung an eine Pivotfolge schreiben. Diese nicht: Ihr Kennzeichen ist gerade das Fehlen eines dominierenden Wendepunkts. Damit fehlt der Ansatzpunkt, an dem jede algorithmische Erkennung ansetzen würde, und die Formation bleibt eine Beschreibung des Augenscheins.

Das ist kein Grund, sie wegzulassen. Es ist ein Grund, sie als das zu kennzeichnen, was sie ist.

Die weiteren Namen – Saucer, Bowl, Arc, deutsch Untertasse – beschreiben dieselbe Sache und unterscheiden sich nur im Bild, das sie bemühen. Dass es für eine Formation ohne prüfbare Bedingung besonders viele Namen gibt, ist kein Zufall: Wo nichts zu messen ist, bleibt die Beschreibung des Aussehens.