Ein Extrem wird überschritten und zurückgewiesen, danach bricht die Struktur.
Auch geführt als: Over-and-Under, QM
Ohne Abbildung. Ohne Detektor gibt es nichts, was die gezeigte Struktur bestätigen könnte – die Abbildung wäre eine gezeichnete Behauptung.
Geometrie
Fünf Pivots: Hoch, Tief, höheres Hoch, tieferes Tief (unter dem ersten Tief), niedrigeres Hoch. Das dritte Hoch überschreitet das erste, das zweite Tief unterschreitet das erste.
Setzt voraus
Eine Aufwärtsbewegung. Spiegelbildlich für die bullische Fassung.
Vollständig ab
Mit dem Bruch des Niveaus, das der erste Tiefpunkt markiert.
Bestätigt durch
Ein Schluss unter dem ersten Tief.
Scheitert an
Ein Schluss über dem höchsten Hoch.
Zeitrahmen
Alle, mit derselben Abhängigkeit von der Pivot-Definition wie bei allen Strukturformationen.
Typische Fehldeutung
Sie wird als neues Konzept geführt. Sie ist eine 1-2-3-Umkehr, bei der das mittlere Extrem das vorherige überschreitet, bevor es scheitert – die Überschreitung ist der Beitrag, nicht die Struktur.
Trägt zusammen mit
Das überschrittene und zurückgewiesene Hoch als Niveau
Ein höherer Zeitrahmen mit einer Zone dort
Im Rechenkern
Kein Detektor. Der Rechenkern prüft vier abwechselnde Wendepunkte auf Konvergenz und die Umkehrfamilie auf Niveaugleichheit. Diese Formation ist über etwas anderes definiert und fällt durch keine der beiden Prüfungen.
Quasimodo ist der jüngste Name für eine alte Struktur, und ein gutes Beispiel für die Frage, die der
Strang an die moderne Terminologie stellt: Was davon ist neu, und was ist Umbenennung?
Neu ist hier tatsächlich etwas, wenn auch weniger, als der eigene Name suggeriert: Das mittlere
Extrem überschreitet das vorherige, bevor es zurückgewiesen wird. Damit ist die Formation
zugleich ein Fehlausbruch und eine Umkehrstruktur, und das
unterscheidet sie von einer gewöhnlichen 1-2-3.
Nicht neu ist der Rest: Trend, Strukturverlust, neue Struktur.