Eine Lücke am Ende einer Bewegung, die kurz darauf geschlossen wird.
Auch geführt als: Erschöpfungslücke
Ohne Abbildung. Die Sorte einer Lücke folgt aus ihrer Lage im Verlauf, nicht aus ihrer Geometrie. Eine konstruierte Reihe könnte die Lücke zeigen, aber nicht, dass sie diese Sorte ist – das Bild behauptete mehr, als es belegt.
Geometrie
Eine Lücke in Trendrichtung, gefolgt vom Ende der Bewegung und dem Schließen der Lücke.
Setzt voraus
Eine weit gelaufene Bewegung.
Vollständig ab
Erst rückblickend – mit dem Schließen der Lücke und dem Ende der Bewegung.
Bestätigt durch
Das Schließen der Lücke, gefolgt von einer Gegenbewegung.
Scheitert an
Fortsetzung der Bewegung ohne Schließen der Lücke – dann war es ein Runaway Gap.
Zeitrahmen
Nur dort, wo Bargrenzen echte Handelspausen sind. Bei durchgehendem Handel entstehen Lücken kaum, und die ganze Familie ist dort weitgehend gegenstandslos.
Typische Fehldeutung
Sie wird im Moment ihrer Entstehung als Erschöpfung gelesen. Zu diesem Zeitpunkt ist sie von einem Runaway Gap nicht zu unterscheiden; der Unterschied entsteht danach.
Trägt zusammen mit
Der Rand der Lücke als Niveau
Ein Volumenprofil, das über der Lücke keinen Knoten hat
Die Eröffnung der Sitzung
Im Rechenkern
Kein Detektor. Der Rechenkern führt Kurslücken als Imbalance-Zone (`liquidity_fvg.rs`), nicht als benannte Gap-Sorte. Die Sorte folgt aus der Lage im Verlauf, und die ist eine Deutung, keine Messung.
Das Exhaustion Gap ist der klarste Fall der rückblickenden Einteilung: Es ist ein Runaway Gap,
bis es keines mehr ist.
Beide entstehen in Trendrichtung, beide mitten in einer Bewegung. Was sie trennt, ist das Schließen
der Lücke und das Ende der Bewegung. Beides liegt nach dem Zeitpunkt, an dem man die Einteilung
gerne hätte.